milton

la fila

Pur non facendo parte del pubblico di Porta a porta o de La vita in diretta nè avendone grande opinione, sono infastidito per la diffusa, spocchiosa e modaiola deplorazione nei confronti della gente che fa la fila per seguire le udienze del processo Franzoni. Viene oggi praticato con assoluta impudicizia il voyeurismo nei confronti di persone e fatti miserrimi, anche scopertamente posticci; gente che ha fatto le scuole alte investe il proprio tempo libero nella ricerca di prossimità anche fisica con i propri beniamini politici, culturali, musicali etc. migrando verso l’evento ed il personaggio del momento tanto più attraente quanto promosso dal teleschermo, spesso guardandosi dal comprarne anche solo un libro od un disco. Quello di Cogne è un fatto di cronaca sconvolgente, dall’allure primitivo e carnale ma non privo di implicazioni politiche e culturali per chi vuole notarle e studiarle; dà inoltre origine ad un processo penale tecnicamente interessante. La gente “semplice” che ha mattinate e pomeriggi liberi e voglia di andarlo a vedere dal vivo non ha però –come è palese dalle interviste per strada- risorse per imbellettare il suo voyeurismo, non finge di capirne di sociologia, di antropologia, di diritto, non tiene ad apparire "giusto" ed à la page, non camuffa il suo desiderio volgare di misurare in centimetri la distanza dal personaggio tv, di sentirsi parte di un evento di cronaca. Appare per quello che è, pubblico tout court, non popolo di questo e di quello, della prima, seconda o terza serata tv, di sinistra o di destra. Volgare e fastidioso perché ci rappresenta nudi e crudi, come gli squallidi che si fermano sulla corsia opposta dell’autostrada per vedere il sangue ed i rottami oltre il newjersey. E pensare che, diversamente da ogni altro, quello delle aule d'udienza è un pubblico tipizzato dal legislatore, previsto dal codice di procedura penale come garanzia concorrente della legittimità del processo e rappresentazione anche fisica del popolo in nome del quale il diritto viene “detto”. A questo siamo, a considerare alla stregua di plebaglia il popolo che assiste attento ed in silenzio -involontariamente rendendogli onore- ad un processo penale, ed invece con rispetto i prepotenti che “occupano” la ferrovia o cospargono di letame l’autostrada, sbeffeggiano provvedimenti amministrativi legalmente dati o gridano “Nassiriya” ai carabinieri. 

01:08 | varie, politica | # | commenti (8)

Commenti

#1   02 Dicembre 2005 - 17:32

 

primo!

(...non della fila)

caro milton, è vero, c'hai raggione.
andare a seguire un processo come quello della franzoni per molti versi è più interessante che seguire (assieme a milioni di telespettatori) quelli di forum sul cane del vicino cha abbaia di notte (a meno che non si abbia un problema simile nel proprio palazzo).

avy

#2   03 Dicembre 2005 - 10:48

 

"Volgare e fastidioso perché ci rappresenta nudi e crudi"....qui hai colto proprio nel segno, Milton. Buona domenica. Alain

oshoosho

#3   04 Dicembre 2005 - 23:03

 

caro avy, io non ho mai seguito fisicamente un processo come spettatore; l'ho fatto, e più di una volta, attraverso Radioradicale, dai tempi di Tortora ed anche prima. Benchè abbia scelto di fare l'avvocato, non mi piacciono l'approccio anodino e agnostico alla giustizia, nè le tecnicalities fini a sè stesse e prendo sempre parte, più spesso quella del pm ( non nel caso del processo a Tortora, ovviamente ). E' incredibile quanti Taormina e Previti in sedicesimo ci sono in giro...
alain, per averti letto so che forse non la pensiamo esattamente allo stesso modo sul tema. buona domenica anche a te

.Milton

#4   07 Dicembre 2005 - 10:05

 

Caro Milton, il tuo è un punto di vista spiazzante (almeno per me) e quindi fa riflettere. Per ora confesso il mio velato e rispettoso fastidio per quella fila con il numerino in mano.
Tralascio invece l'ultima parte del tuo discorso che mi pare un po' retorica (certo, col mestiere che fai!)

giannitos

#5   09 Dicembre 2005 - 15:01

 

a me sono venute in mente le foto di certi (trucidissimi) processi del dopoguerra, che immortalavano spettatori vestiti a festa per assistere all'evento. probabilmente il fattore nuovo (e inquietante) è che gli spettatori attuali, intervistati mentre sono in fila, dichiarano con orgoglio di essere stati ripresi dalla tivvù, come se quello fosse il vero scopo.
quanto a me, apprezzo molto il programma di rai3 "Un giorno in pretura", pedditte :-)

bradipaa

#6   09 Dicembre 2005 - 21:52

 

Sarà.
Posso comprendere il tuo sincero (di parte) fervore professionale per le aule del tribunale, posso immaginare il tuo genuino entusiasmo, ho amici magistrati, ispettori ed avvocati, ma temo tu stia confondendo legittima curiosità, interesse o se preferisci tempo libero-speso-diversamente, con quella terribile, e a mio parere insana, passione per le altrui sventure. La stessa che in passato riempiva le piazze delle impiccagioni, delle gogne, delle frustate. Il risentimentimento cieco ed ignorante nei confronti dell'accusato è quanto di più distante io riesca ad immaginare dalla retorica e dalle finalità di un dibattimento, senza contare che non mi pare di scorgere, nel caso di Cogne, Medee moderne. Daccordo sulle correlazioni ancestrali, sulle interconnessioni politiche e pure sulle modaiole inclinazioni che il popolino ha nei confronti di sè stesso, ma dubito che in questo caso il silenzio sia rispetto e semplice sia conforme all'accezione che declami. Quei volti lividi e quegli occhi lucidi, mi provocano orrore. Orrore e disprezzo.

skunk

utente anonimo

#7   09 Dicembre 2005 - 23:39

 

sai, skunk, ho avuto la sensazione che tra il pubblico dell'aula del processo alla Franzoni prevalgano gli innocentisti. Così, tanto per dire. Ti confesso che non ho alcun fervore per le aule di tribunale, che non frequenterei se non fossi costretto per lavoro. Sinceramente non nutro orrore nè disprezzo per quella gente, che mi sembra composta da spettatori della maggior parte della tv d'oggi. Considera che non ci sono impiccagioni, gogne e frustate in ballo qui, che la Franzoni alleva altri bimbi ( il che mi pare enorme ), etc. Che poi un fatto tragicamente vero susciti emozioni ( molto contenute peraltro, nella circostanza, anche troppo ), neanche questo riesce a stupirmi.
bradipa, mi pare che tu colga il problema: 'Un giorno in pretura' sì, 'Chi l'ha visto' sì, andare a vedere il processo di Cogne no. Perchè? Ci dà noia l'esibizionismo tv, questo sì: ricordo un memorabile servizio di Iacona sui petetici guardoni dei vip in costa smeralda; erano patetici sì, ma per me tutto qui.
gianni, non so darti torto sulla retorica dell'ultima frase del post, ma m'è proprio scappato

utente anonimo

#8   10 Dicembre 2005 - 08:30

 

il commento precedente era mio

.Milton

Commenti